Lors du précédent mandat, plusieurs procédures ont été engagées à l’encontre de médias ayant critiqué l’action municipale. Sur la dernière année, ces démarches ont représenté un coût de 5 112 euros pour la collectivité, sans aboutir à aucune condamnation.
Gouverner, ce n’est pas assigner la presse
Dans un contexte où la presse traverse des difficultés et joue un rôle essentiel d’information et de débat démocratique, la nouvelle équipe municipale souhaite changer d’approche.
Privilégier le dialogue plutôt que la judiciarisation
Plutôt que de recourir aux tribunaux, la Ville entend désormais s’appuyer sur des outils adaptés tels que le droit de réponse, la prise de parole publique et la transparence.
« Utiliser l’argent public pour multiplier les procédures contre la presse n’est pas la bonne méthode. Le débat public doit être assumé, pas judiciarisé », souligne le maire Julien Miro.
Assumer le débat démocratique
La municipalité rappelle que la presse a pour rôle d’informer, de questionner et parfois de critiquer. Une collectivité solide doit être en mesure d’y répondre avec clarté et constance. Le recours à la justice doit rester exceptionnel, afin de préserver les moyens publics et de ne pas encombrer inutilement les tribunaux.